📢 转载信息
原文链接：https://www.wired.com/story/openai-backs-bill-exempt-ai-firms-model-harm-lawsuits/
原文作者：Maxwell Zeff (WIRED)
OpenAI 正在为其支持的伊利诺伊州一项法案摇旗呐喊，该法案旨在为人工智能实验室提供保护伞，免除其在AI模型被用于造成严重社会危害（如导致 100 人以上死亡或重伤，或至少造成 10 亿美元财产损失）时的法律责任。
立法策略的重大转变
这一举动标志着 OpenAI 在立法策略上的重大转变。在此之前，OpenAI 长期处于守势，主要采取反对立场，抵制那些可能使其因技术带来的危害而承担责任的法案。多位 AI 政策专家向 WIRED 表示，SB 3444 法案——如果通过，将为行业树立新标杆——是一项比 OpenAI 过去支持的任何措施都要激进得多的方案。
根据该法案，只要前沿 AI 开发商未 故意 或 鲁莽 地造成此类事件，并已在网站上发布了安全、保障及透明度报告，他们即可免除因模型引发的“严重伤害”而承担的法律责任。该法案将前沿模型定义为计算成本超过 1 亿美元训练出的 AI 模型，这几乎涵盖了美国各大 AI 实验室，如 OpenAI、Google、xAI、Anthropic 和 Meta。
OpenAI 的立场声明
OpenAI 发言人 Jamie Radice 在一份电子邮件声明中表示：“我们支持这类方法，因为它们关注最重要的问题：在减少先进 AI 系统造成严重伤害风险的同时，确保这项技术能够惠及伊利诺伊州的个人、大型企业及小型企业。此外，这有助于避免各州之间规则不统一的‘拼凑’局面，向更清晰、更一致的国家标准迈进。”
关于“严重伤害”的定义
在法案对“严重伤害”的定义中，列举了 AI 行业关注的几个常见领域，例如不法分子利用 AI 制造化学、生物、放射性或核武器。如果 AI 模型在无人为干预下采取了行动（若该行为由人类实施将构成刑事犯罪），并导致了此类极端后果，这也属于严重伤害。只要实验室没有主观故意且发布了合规报告，便可免责。
联邦与州的博弈
目前，美国联邦和州政府尚未出台专门法律来确定像 OpenAI 这样的开发者是否应对其技术造成的此类伤害承担责任。然而，随着 AI 实验室不断发布能力更强、引发新安全挑战的模型（如 Anthropic 的 Claude Mythos），这些问题显得日益紧迫。
在支持 SB 3444 的证词中，OpenAI 全球事务团队成员 Caitlin Niedermeyer 主张建立联邦层面的 AI 监管框架。她的言论与特朗普政府近期对各州 AI 安全法的打压相一致，声称要避免“各州不一致的要求导致摩擦，且无法切实提升安全水平”。
尽管如此，安全 AI 项目 (Secure AI project) 政策总监 Scott Wisor 认为该法案通过的可能性微乎其微，因为伊利诺伊州在技术监管方面历来非常强硬。“我们对伊利诺伊州民众进行了民调，询问他们是否认为 AI 公司应免除责任，90% 的人表示反对。没有任何理由让现有的 AI 公司减轻责任，” Wisor 说道。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区