目 录CONTENT

文章目录

语言模型的语言偏见:ChatGPT如何对待不同英语方言

Administrator
2026-01-29 / 0 评论 / 0 点赞 / 0 阅读 / 0 字

📢 转载信息

原文链接:http://bair.berkeley.edu/blog/2024/09/20/linguistic-bias/

原文作者:BAIR (Berkeley Artificial Intelligence Research)



语言模型对不同英语方言的回复样本以及母语使用者的反应。

ChatGPT在用英语与人交流方面表现出色。但这种英语是的英语呢?

只有15%的ChatGPT用户来自美国,而标准美式英语(SAE)是该地区默认的语言。但该模型在许多其他国家和社区也被广泛使用,那里的人们说的是其他种类的英语。全球有超过10亿人使用印度英语、尼日利亚英语、爱尔兰英语和非裔美国人英语等方言。

这些非“标准”方言的使用者在现实世界中常常面临歧视。他们曾被告知,他们说话的方式是不专业不正确的,他们的证词被否决,甚至被拒绝提供住房——尽管有大量研究表明,所有语言方言在复杂性和合法性上都是平等的。歧视某人的说话方式,往往是歧视其种族、族裔或国籍的代名词。如果ChatGPT加剧了这种歧视会怎么样呢?

为了回答这个问题,我们最近的论文研究了ChatGPT的行为如何响应不同英语方言的文本。我们发现,ChatGPT的响应对非“标准”方言表现出一致且普遍的偏见,包括更多的刻板印象和贬低性内容、更差的理解能力以及居高临下的回应。

我们的研究

我们使用文本提示了GPT-3.5 Turbo和GPT-4,这些文本使用了十种英语方言:两种“标准”方言,即标准美式英语(SAE)和标准英式英语(SBE);以及八种非“标准”方言,包括非裔美国人英语、印度英语、爱尔兰英语、牙买加英语、肯尼亚英语、尼日利亚英语、苏格兰英语和新加坡英语。

首先,我们想知道在提示中出现的某种方言的语言特征是否会保留在GPT-3.5 Turbo对该提示的响应中。我们对提示和模型响应中出现的方言语言特征,以及模型是否使用了美式或英式拼写(例如,“colour”还是“practise”)进行了标注。这有助于我们了解ChatGPT何时模仿或不模仿某种方言,以及哪些因素可能影响模仿的程度。

然后,我们让每种方言的母语使用者对模型的不同质量进行评分,包括积极方面(如热情、理解力和自然度)和消极方面(如刻板印象、贬低性内容或居高临下)。在这里,我们包含了原始的GPT-3.5响应,以及模型被告知模仿输入风格的GPT-3.5和GPT-4的响应。

结果

我们预期ChatGPT默认会产生标准美式英语:该模型在美国开发,而且标准美式英语很可能在它的训练数据中代表性最高。我们确实发现,模型响应保留SAE特征的程度远远超过任何非“标准”方言(超出60%的幅度)。但令人惊讶的是,该模型确实会模仿其他英语方言,尽管并不一致。事实上,它模仿说该方言的人口更多的方言(如尼日利亚英语和印度英语)的频率,要高于模仿说该方言人口较少的方言(如牙买加英语)的频率。这表明训练数据的构成影响了对非“标准”方言的响应。

ChatGPT在许多方面都以美国惯例为默认设置,这可能会让非美国用户感到沮丧。例如,对于使用英式拼写(大多数非美国国家的默认设置)的输入,模型的响应几乎普遍会恢复为美式拼写。这可能会阻碍相当一部分ChatGPT用户,因为模型拒绝适应当地的书写习惯。

模型响应对非“标准”方言存在一致性的偏见。默认的GPT-3.5响应对非“标准”方言始终存在一系列问题:刻板印象(比对“标准”方言差19%)、贬低性内容(差25%)、理解力不足(差9%)和居高临下的回应(差15%)。


母语使用者对模型响应的评分。在刻板印象(差19%)、贬低性内容(差25%)、理解力(差9%)、自然度(差8%)和居高临下(差15%)方面,对非“标准”方言的响应(蓝色)的评分低于对“标准”方言的响应(橙色)。

当GPT-3.5被提示模仿输入方言时,响应会加剧刻板印象内容(差9%)和理解力不足(差6%)。GPT-4是一个比GPT-3.5更新、更强大的模型,我们本应期望它能比GPT-3.5有所改进。但是,虽然GPT-4模仿输入的响应在热情度、理解力和友好度方面比GPT-3.5有所提高,但它们却加剧了刻板印象(与GPT-3.5相比,对被边缘化方言的刻板印象差14%)。这表明,更大、更新的模型并不能自动解决方言歧视问题:事实上,它们可能会使其恶化。

影响

ChatGPT可能会对非“标准”方言的使用者造成语言歧视的延续。如果这些用户在让ChatGPT理解他们方面遇到困难,他们使用这些工具的难度就会增加。随着人工智能模型越来越多地应用于日常生活,这可能会加剧对非“标准”方言使用者的壁垒。

此外,刻板印象和贬低性的回应强化了这样一种观念:非“标准”方言的使用者说话不够正确,不值得尊重。随着语言模型在全球范围内使用量的增加,这些工具可能会加强权力结构,并放大对弱势语言社区造成伤害的不平等现象。

在此了解更多信息:[ 论文 ]





🚀 想要体验更好更全面的AI调用?

欢迎使用青云聚合API,约为官网价格的十分之一,支持300+全球最新模型,以及全球各种生图生视频模型,无需翻墙高速稳定,文档丰富,小白也可以简单操作。

0

评论区