📢 转载信息
原文链接：https://www.technologyreview.com/2025/12/16/1129946/why-its-time-to-reset-our-expectations-for-ai/
原文作者：Niall Firth
我可以问你一个问题吗：你现在对人工智能（AI）的感觉如何？你还感到兴奋吗？当你听到OpenAI或谷歌发布了一个新模型时，你还会感到那种激动吗？或者说，它的光环已经褪色了，也许只是一点点？来吧，你可以对我诚实一点。
说实话，我问这个问题都觉得自己有点傻，就像一个在圣诞节收到太多玩具的被宠坏的孩子一样。AI是令人惊叹的。它是几十年来出现的最重要的技术之一（尽管它有许多缺点、缺陷和……问题）。
与此同时，我也不禁感到一丝疑惑：就这样？
如果你有同感，那是有充分理由的：过去几年我们被灌输的炒作太夸张了。我们被告知AI将解决气候变化问题。它将达到人类水平的智能。它将意味着我们再也不用工作了！
相反，我们得到了AI垃圾内容（AI slop）、聊天机器人精神错乱（chatbot psychosis），以及那些急切地催促你写出更好的电子邮件新闻稿的工具。也许我们得到了应得的。或者，也许我们需要重新评估AI的用途。
这是今天发布的一系列新文章中核心的现实，这些文章被称为“炒作修正”（Hype Correction）。我们承认AI仍然是最热门的话题，但现在是时候重置我们的期望了。
正如我的同事Will Douglas Heaven在该系列文章的介绍性文章中所说：“你不得不怀疑：当‘哇’的因素消失后，还剩下什么？一年或五年后，我们将如何看待这项技术？我们会认为它值不值得我们付出巨大的成本，无论是在财务上还是在环境上？”
在同一系列的其他文章中，James O’Donnell通过他自己的言论分析了终极AI炒作者Sam Altman。Alex Heath则解释了AI泡沫，为我们阐明了这一切的意义以及我们应该注意什么。
Michelle Kim分析了AI炒作周期中最大的论断之一：AI将完全消除某些类别的工作。如果ChatGPT能通过律师资格考试，那是否意味着它将取代律师？好吧，目前还不能，也许永远也不会。
同样地，Edd Gent处理了关于AI编程的重大问题。它听起来有那么好吗？事实证明，评判尚未结束。此外，David Rotman关注了在AI材料发现实现其突破性的ChatGPT时刻之前，需要完成哪些实际工作。
与此同时，Garrison Lovely花时间与一些AI安全领域的大人物交流，并问道：末日论者们感觉还好吗？我的意思是，既然人们对他们即将到来的毁灭（被超级智能AI造成）的恐惧感有所减轻？Margaret Mitchell提醒我们，对生成式AI的炒作可能会让我们忽略那些我们真正应该庆祝的AI突破。
让我们记住：AI在ChatGPT出现之前就存在，在ChatGPT之后也会继续存在。这个炒作周期很疯狂，我们不知道它会产生什么持久影响。但AI不会消失。我们不应该对那些被许诺的梦想尚未实现感到如此惊讶——现在还没有。
更可能的故事是，真正的赢家，那些“杀手级应用”，仍在未来。而大量的资金正押注于这一前景。所以，是的：炒作在短期内是无法持续的。我们现在所处的阶段也许是后炒作时期的开端。在理想情况下，这次炒作修正将重置人们的期望。
我们都来深呼吸一下，好吗？
本文首次发表于我们的每周免费AI通讯《The Algorithm》。点击此处订阅以阅读往期内容。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区