每个大型语言模型应用面临的3个隐形风险及防范之道

📢 转载信息

原文链接：https://machinelearningmastery.com/the-3-invisible-risks-every-llm-app-faces-and-how-to-guard-against-them/

原文作者：Jason Brownlee

---

我们正处于大型语言模型（LLM）应用开发的繁荣期。对于许多人来说，成功似乎只取决于选择正确的模型和编写出色的提示（prompt）。然而，这种乐观态度可能会带来盲点。

在创建生产级LLM应用程序时，除了众所周知的安全和输出质量问题之外，还存在其他潜在风险。这些风险往往是隐形的，直到它们造成了实际损害才被发现。忽视它们可能会危及您的数据、用户信任和业务运营。

本文将探讨在开发LLM应用程序时，您必须警惕的三个隐形风险，并提供实用的策略来防范它们。

LLM应用的三个隐形风险

当您构建一个LLM应用程序时，您的关注点通常集中在输入（提示）和输出（响应）上。然而，在幕后，有三个风险悄悄潜伏着，它们与模型本身或其提供者有关。

1. 数据泄露风险（Data Leakage）

LLM应用程序经常通过API与外部服务（如大型模型提供商）进行交互。每次您向模型发送请求时，您都在与第三方共享数据。这引入了一个重大的数据隐私和安全风险。

为什么这很重要？

即使您相信您的API提供商，数据共享本身也可能违反法规（如GDPR、HIPAA）或内部政策。此外，一些LLM提供商可能会使用您的数据来改进他们的模型，除非您明确选择退出或使用提供商的私有部署选项。

• 隐私合规性： 敏感的客户数据、知识产权或专有信息可能会无意中通过API发送出去。
• 模型训练： 除非另有说明，否则您的输入数据可能会被用于未来的模型训练，从而使您的专有信息泄露给模型的所有者或通过后续查询泄露给其他用户。
• 信任问题： 用户信任可能会因数据被用于模型训练而受到损害。

如何防范

防范数据泄露的关键在于最小化暴露的数据量，并确保使用安全的、经过审查的API服务。

1. 数据脱敏和匿名化： 在将任何数据发送到LLM API之前，移除所有个人身份信息（PII）和其他敏感数据。
2. 使用“零数据保留”策略： 优先选择明确承诺不使用您的输入和输出数据进行模型训练的API服务。这通常需要特定的企业级协议。
3. 本地部署或私有模型： 对于高度敏感的数据，考虑使用本地部署的开源模型（如Llama 3或Mistral），或者使用提供私有云部署的供应商服务。
4. 严格的输入过滤： 实施输入验证，以阻止用户输入敏感信息或试图“越狱”系统以泄露内部数据。

2. 模型漂移和不可预测的行为（Model Drift and Unpredictable Behavior）

LLM提供商会不断更新和改进他们的模型。虽然这通常是件好事，但它也会带来模型漂移的风险，即模型在未经您明确许可的情况下改变其行为。

为什么这很重要？

您的LLM应用程序是基于对特定模型（例如“GPT-4-Turbo-2024-04-09”）的特定行为的假设构建的。如果模型提供商悄悄更新了模型版本，应用程序的输出质量、安全性和性能可能会发生变化，通常是负面的。

• 行为改变： 模型可能会开始以与您优化过的提示不兼容的方式响应，导致输出质量下降或出现新的漏洞。
• 性能退化： 延迟可能会增加，或者模型可能会变得“更啰嗦”或“更保守”。
• 意外的侧面效应： 模型的风格、语调或推理能力可能会发生微妙的变化，从而影响用户体验。

如何防范

防范模型漂移需要持续监控和版本锁定。

1. 锁定模型版本： 尽可能使用API调用中的具体版本标识符，而不是通用名称。例如，使用gpt-4-turbo-2024-04-09而不是gpt-4-turbo。
2. 持续的回归测试： 建立一个自动化的测试套件，使用一组代表性的“黄金标准”输入和期望的输出。定期（例如，每天或每周）运行这些测试，以检测行为的任何漂移。
3. 监控关键指标： 跟踪响应长度、延迟、安全警报和特定任务的成功率等指标。设定阈值，一旦超过这些阈值，则触发警报并回滚到旧版本或切换到备用模型。

3. 供应商锁定和替代性风险（Vendor Lock-in and Substitutability Risk）

当您将核心业务逻辑深度耦合到一个特定的LLM供应商或模型上时，您就面临着供应商锁定的风险。这意味着您对该供应商的定价、服务条款和可用性变得非常敏感。

为什么这很重要？

技术世界变化迅速。今天最好的模型明天可能会被超越，或者该供应商可能会大幅提高价格或改变服务策略。如果您被锁定，切换到新的、可能更好的模型会非常困难和昂贵。

图 1. 供应商锁定如何影响模型替代性。

如何防范

保持模型不可知是避免供应商锁定的关键。

1. 抽象层： 在您的应用程序和底层LLM API之间构建一个抽象层。这个中间件应该负责处理模型之间的差异（例如，提示格式、API结构）。
2. 标准化接口： 确保您的抽象层设计成可以轻松切换到不同的模型提供商。这需要标准化输入和输出格式。
3. 定期评估替代方案： 持续关注开源和商业模型的发展。如果一个替代模型在成本或性能上提供了显著优势，您的架构应该允许您在不重写大部分代码的情况下进行切换。
4. 利用开源模型作为后备： 维护一个使用本地部署或开源模型的后备方案，以便在主要供应商出现重大中断或价格上涨时可以快速切换。

总结

LLM应用面临的挑战不仅仅是生成“好的”文本。要构建健壮、可信赖的系统，开发人员必须积极管理那些不那么明显的风险：

• 数据泄露： 严格控制和最小化发送给第三方的敏感数据。
• 模型漂移： 通过版本锁定和持续回归测试来监控模型的行为变化。
• 供应商锁定： 通过抽象层保持灵活性，以便可以轻松切换到新的、更优的模型。

将这些隐形风险纳入您的设计和运营策略，将使您的LLM应用程序在快速变化的环境中更具弹性和可持续性。

---

🚀 想要体验更好更全面的AI调用？

欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。